优与劣
凡事都有优与劣，解决了老问题，就会带来新问题，有长处，也会有短处。

优点：

• 使页面变得很简洁，去掉了满屏的“干扰”元素，比如复选框；
• 随着鼠标滑过某一项目而产生的页面变化，可以提醒用户他可以对这个项目进行这样或那样的操作。这对新用户的学习非常有帮助，但对于老用户，作用就不那么大了；

缺点：

• 如果随着鼠标的移动，页面内容变化过大，将对用户产生视觉上的干扰；
• 如果用户想直接点击操作项目（如百度搜藏的编辑或删除），并不是很方便，他需要先用鼠标触发事件（比如移动到收藏标题上），然后才能点击操作项目，对于使用电脑不熟练的用户，会有一定困难；
• 用户第一次访问且鼠标移动之前的那几秒，他不能很好的理解这个页面（这个缺点可以忽略，充数的）

也许还有没想到的，欢迎大家补充^*^~

克服缺点

如果想使用这种用户界面，那么最好克服前两个缺点。

1）不要让浮动出来的东西太过枪眼，否则用户总有被干扰的感觉
live mail做的就很好，复选框与邮件标题距离较远，用户视线落在标题上的时候，左侧浮动出来的复选框对用户产生的干扰有限；百度搜藏的干扰会大些，与标题的距离，面积，背景色，边框，下划线，这些都形成了干扰源。

初衷是为了页面简洁，如果能将产生的“干扰”降到最低，才能达到浮动式操作的效果。感觉搜藏使用的“伪按钮”，在ui上还是复杂了些。（了解伪按钮可以看臭鱼的两篇文章《谁是按钮？》《接受伪按钮》）

2）位置固定会便于直接点击
Live mail左侧的复选框由于位置固定，哪怕是没有显示出来，用户也可以直接去点击；搜藏的两个伪按钮跟在标题后面的，虽然位置不固定，但也可以估计个大概，问题也不很大。如果用户无法估计操作项目的位置，那将给用户带来很大麻烦。

尾声

挑战用户习惯是需要勇气的，百度搜藏整站使用浮动式操作，是个很勇敢的尝试，在百度搜藏吧看了一下用户反馈，目前只有一个用户觉得麻烦，这种操作方式到底什么情况更适合使用，欢迎一起讨论。

上一页  [1] [2] 

本文链接: