| 您的位置： 视觉艺术互联 >> 视角 >> 论文 >> 文章正文 |
| 论建筑装饰设计的原创性 |
| www.ArtGlim.com ┊ 时间：2005-10-25 ┊ 来源：中华建筑报 ` |
| 原创这个词之所以在21世纪的中国产生，显然有着深刻的时代文化背景。从词义本身来讲 “原创”与“创造”并没用实质性的区别，“创造”词义的涵盖面反而更为广泛：“想出新方法、建立新理论、做出新的成绩或东西” 。 创作的本身是一个积累与升华的过程，体现于主观世界的创造性思维向客观世界的物质实体转化。原创所强调的创作的第一性即原创性，并非完全是从人的头脑中凭空产生，而是一个由外因促使内因转化的过程，这个过程即是原创的条件，包括物质基础的保证、生活经验的积累、艺术素养的积淀、设计实践的锤炼、理论总结的升华等。 建筑与建筑装饰设计的原创性体现 建筑装饰是建筑物不可分割的组成部分，体现于建筑物的内外两类空间。建筑装饰设计的原创性体现，自然摆脱不了建筑学内容的限定，这就是建筑的使用功能与艺术表现。 建筑的使用功能体现于人的生理和心理需求。表现在设计上，就是能够规范人的环境行为。建筑装饰设计既然是建筑设计的组成部分，那么使用功能的共性特征，就是设计中必须遵循的铁的定律。使用功能的需求转换为设计要素，则集中体现于尺度和比例。因此，改变使用功能，重新界定人的环境行为的设计原创，是一个典型的时间概念。只有当社会、经济、材料、技术等外在条件发生重大变化，这种功能设计的原创才有可能产生。 在建筑装饰设计的领域原创性体现的表征，完全是艺术的视觉显现，尽管建筑装饰艺术的本质体现于四维时空，但视觉的作用在这里还是相当重要的，设计者只有掌握视觉的图形思维技巧，才能在艺术个性原创表现的海洋中畅游。 建筑装饰设计的原创性定位 “欲望之美”还是“情境之美”，这是建筑装饰设计原创性定位选择的关键。 脱离功能限定的“装饰”概念，泛艺术化倾向的“装饰”概念，都是人的欲望和道德相悖而需要协调的内容。这样的“美”的追求，不符合建筑装饰行业可持续发展的原则。满足人的这种“欲望之美”的追求，不应该成为建筑装饰设计的原创性定位。 建筑装饰设计的工作者要明白“人们生活的目标是幸福，而不是财富，财富只是手段之一，人们生活幸福的程度也并不取决于财富的多少，而在很大程度上取决于生活信念、生活方式和生活环境之中的对比感受。” 而基于环境意识的设计审美恰恰符合这样的理念，因为“在环境欣赏中，视觉的和形式的因素不再占主要地位，而价值的体验是至关重要的。” 这是由于在“日常生活中我们进行的一切活动，不管是否意识和注意到，它们都进入我们的感知体验并且成为我们的生活环境。” 这就是体现“情境之美”设计的原创性定位的本质内容。 建筑装饰设计的原创性发展 作为艺术设计界的一般认识，设计的原创性主要体现于空间形态的视觉表现。于是形成空间形态的构造、材料、色彩、质感以及一切与此相关的艺术风格，都成为设计者猎取的对象。当这样的素材积累到一定的程度，设计者又具备了相应的专业水准，能够以合适的尺度比例，按照使用功能的要求，准确地运用材料，以自己预想的模式，构建起心目中理想的空间，同时也得到业主的认同，那么这样的设计就可以成立。但未必称得上是原创性设计，因为同样形态的空间可能随处都能见到。当这样的设计做得多了，设计者逐渐找到了感觉，能够熟练地运用各种设计要素，构建起具有意境体验的空间，并逐渐形成自己的设计风格。于是才开始形成自己的原创性特点。而空间形态的视觉表现，只是一种技术的手段，而不是设计原创的目的。 环境设计是主观与客观相互融会连接人和环境的和谐的整体。“环境的背后蕴含着千百年来生态演进的历史和文化发展变化的历史，它是人与自然共同的作品，经过了千百年来的改造，深深打上了人的实践的印记，成为'人化的自然'。” 环境设计需要调动起人与自然的全部合理要素以动态的方式加以整合。所以，只有从环境设计的概念出发，才能实现建筑装饰设计的原创。 技术进步条件下思想境界的提升 随着科学技术的不断进步，今天的建筑装饰设计已经在一定程度上达到了相对自由的境界。只要材料能够解决，几乎能够想到的都可以做到。于是原创性的发展有了坚实的基础，人们似乎可以在设计的世界里为所欲为。问题是原创的基点是什么？ 今天中国的艺术设计还不能摆脱“资本的逻辑”指挥棒下产品消费需求的运作。 这是建立在消费主义基础上的设计理念。消费主义是经济主义在当代的表现。“在资本主义早期发展阶段，生产是经济增长的关键，但到了20世纪，资本主义生产已使绝大多数人的基本需要得到满足。这时，简单地促进大量生产已无法保证经济增长，必须激励大众消费，才能推动经济的不断增长，于是消费主义应运而生。” 在经济主义的指导下，人类采取了“大量生产-大量消费-大量抛弃”的生产、生活方式。这种生产、生活方式已引起了全球性的生态危机。在这种状态下，打着创新旗号以产品为主轴旋转的艺术设计就会成为助纣为孽的帮凶。“没有哪位思想家宣称自己的学说是经济主义，也没有哪个国家政府明确宣称奉行经济主义。但经济主义是渗透于现代文化（广义的文化）各个层面的意识形态，是最深入人心的‘硬道理’。问题是“在中国实行社会主义市场经济的条件下，生产经营者以赢利最大化为目的，存在着无限掠夺自然资源、破坏生态和环境的自发倾向，并因此危害着社会公众的利益。”清华大学美术学院副院长 郑曙旸 本文链接: |
| 发表评论 ┊ 告诉好友 ┊ 打印此文 ┊ 关闭窗口 ┊ TOP |
| 未经授权严禁转载本站任何内容，本站保留依法追究法律责任的权利。凡通过本站授权的合作站点，转载本站文章必须注明来源为---视觉艺术互联，作者和来自我站的链接必须保留，转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。 本站所刊登的任何文章、作品，不代表视觉艺术互联的立场。本站转载他站的文章，主要用于传播信息或理念思维。没有丝毫商业意图，并清晰标注稿件真实来源。如侵犯你的版权，请联系删除！ |
 |
|
|
| 视觉作品 |
| 设计教程 |