由贵阳市委宣传部、贵阳市文学艺术界联合会、贵阳市美术家协会共同举办的贵阳艺术双年展(原贵阳油画双年展)，每隔一年在贵阳举办一届。2001年和2003年，在贵阳市委、市政府的大力支持下，已成功举办了两届。

第三届贵阳艺术双年展将于2005年11月初在新落成的贵阳美术馆隆重举行。为使本届展览较前两届在各方面都更具影响力，展览组委会依据国内外类似展览的运作模式，决定聘请著名艺术家、策划人叶永青担任本届展览的总策划，负责制定展览的学术主题和运作模式。经过一年多对成都、重庆、昆明、贵阳四地艺术生态的考察，叶永青拟定本届双年展的主题为“口传和耳闻的四方”，针对成都、重庆、昆明、贵阳不同的艺术生存方式，来呈现当代艺术在这些城市所具有的影响力和多元化的格局。

学术主题：口传和耳闻的四方

—、关于主题：

“口传和耳闻的四方”的主题是针对在成都、重庆、昆明、贵阳四个不同地方城市中并存的四种不同艺术场域中体现出来的艺术和生存方式，来呈现当代艺术在这些地方所具有的影响力和多元化的格局。将四个城市、四种不同的艺术生态展示在贵阳艺术双年展的舞台上，是比较和衡量不同艺术风貌和成就的标尺，是西南当代艺术的论坛。

四方是指史称西南的云、贵、川、渝的四个方位，口传和耳闻则是对艺术和文化在这一地区的传承和表达方式进行的描述和概括。在我们涉及到的西南四个城市的都市化和现代化进程中，文化和时尚主要是通过媒体和电视影像被迅猛传播的，在全球化的时代，有时最糟糕的结果也许就是所有的人都在共享同一个东西，其实铺天盖地的讯息只是提示和告诉我们这样—个声音：即西部是落后的!艺术家和普通人一样生活在这样一些费劲和吃力地想要追赶和跟上当代潮流和时尚尾巴的环境中，这些城市急切地寻求改变，通过努力的学习和模仿来建立和获得外部世界的认同。于是，雷同的城市规划，仿造的建筑样式和房地产、盗版的图书影像、二手的文化汛息，娱乐、新闻、泊来的商业圈和复制版本的机场，高速公路，成为西南艺术家们的面对的境遇和日常生活。双年展上的艺术家以切身的体会和敏锐的表达，带出了西南四城悠久的历史和现今迅速的发展，有什么能比艺术家更能表达上述城市的进步神速的变化？这些生活于斯的当代艺术家为西南赢得了文化及进步的声誉，并且为中国西部抵消了经济和商业的落后形象以及陈旧文明的俗套。

同时，上述的四座城市的社会生活中存在着一种“乡土社会”和的“市井文化”的内部力量。这种草根性质的力量指自然根植于民间的文化内部力量，带有很大的自发性，有着坚韧的品质，柔弱的表象下能承受巨大的外力、饮食、方言、风俗和地方伦理影响着他们接受外来文化的方式，国家力量和“草根力量”的背景不同，前者带有法律和权力色彩下强制和干预的性质，属于权力约束的范畴，后者的依据则是地方伦理以及在此基础上形成的社会契约，为乡土知识与民间智慧的产物。指出上述差异，即是试图提出当代艺术发展中的更为复杂的文化背景和处境。

在一个没有当代艺术运作机制的国度里，没有当代美术馆和公众艺术气氛，没有画廊和艺术传媒，没有收藏家和观众的城市中，艺术家自己建立的那些自营空间和艺术工作室，艺术家自己营造的公共空间以及艺术家们出没的场所中，当代艺术却异常地活跃并显示出日益旺盛的生命力。这里艺术活动的方式很大程度存在于口耳之间的传播之中，持续不断地形成了西南每一代艺术家面对现实生活及艺术传承的突出特点。对西南艺术近数十年历史而言，它即是来源也是路途，既是对资讯的接纳，也是对自身的表达。新时期以来，对应着社会发展和文化消费，西南艺术家们经历了不同时期的创作实验，在视觉图式的快速的变化的过程中，艺术家们重要的艺术经历就是通过耳闻目染和口传心授来分享和表现时代的思想和方法，来寻找自身创作的参照和方向，这些艺术家所坚持的个人视野和审美判断，以及那些特有的根植于地方生活基础上的交流方式和艺术传奇，形成了值得评介和关注的口传和耳闻的艺术传统及特有的文化现象。

在国家、种族和个人性之外，地方性是对艺术形成和影响至深的因素，艺术家的居住地和所生活的城市如同方言一样，被带入到在与外部世界联系的过程中，并潜移默化地影响和形成了各自不同的品质和艺术文脉。尤其突出的是新时期以来的现当代艺术历史中，西南上述城市中产生并成就了无数的艺术个人神话，作为名传四海的艺术领军人物，他们在时代历史中在自己生活的城市起到了凝聚人心和承传文化的作用。并形成了一种口传心授如族谱式的承传关系及持久的影响力，本届双年展的中心展区特别以“英雄榜”的方式予以推举。

近年来在中国西南部城市中发生的当代艺术活动，主要出现于艺术家工作室和临时场所，尤其是一部分艺术家自营空间之中，这些艺术的来源地分别是：昆明的创库艺术家主题社区，成都的蓝项艺术中心，重庆四川美院旁的坦克仓库艺术中心，贵阳市区散落的艺术家，正如成都、重庆、昆明和贵阳这四座城市的居民对于方言和饮食的迷恋和执着的喻意。本次双年展试图以移植上述艺术场域的方式，并以这些现场为核心，来呈现被这些各自不同的艺术空间所带动的城市文化和地方性的当代生活，并探讨他们在接受当代文化影响的过程中所表现的独特性和超越地域文化的艺术潜力。

[1] [2] [3] 下一页  

本文链接: